Zasady recenzowania publikacji
1. Wszystkie prace przesłane do publikacji w Wydawnictwie Naukowym Akademii Nauk Stosowanych Angelusa Silesiusa zwanym dalej „Wydawcą” podlegają procedurze recenzowania.
2. W odniesieniu do każdego tekstu recenzję zewnętrzną sporządza niezależnie od siebie dwóch recenzentów. W przypadku gdy recenzenci przedstawią sprzeczne opinie, istnieje możliwość powołania trzeciego recenzenta.
3. Wydawca zapewnia ochronę danych recenzentów i poufność materiałów przekazywanych w okresie recenzowania.
4. Recenzentami są osoby niezwiązane z jednostką afiliowaną przez autora, posiadają co najmniej stopień naukowy doktora habilitowanego. Specjaliści w określonej dziedzinie, posiadają niezbędną wiedzę, aby przeprowadzić właściwą ocenę danego materiału.
5. Wydawnictwo stosuje zasadę „double blind review”, zgodnie z którą recenzent i autor nie znają swoich tożsamości.
6. Recenzja ma formę pisemną i musi kończyć się jednoznacznym wnioskiem co do dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia.
7. W przypadku pozytywnej opinii z uwagami autor otrzymuje recenzje do wglądu i jest zobowiązany do ustosunkowania się do niej, uwzględnienia krytycznych uwag i naniesienia korekt w terminie wskazanym w prezez Wydawcę.
8. Jeżeli wszystkie recenzje są negatywna, autor jest informowany o odmowie publikacji oraz podstawowych powodach takiej decyzji.
9. Po uzyskaniu pozytywnych recenzji, gdy wszystkie uwagi i sugestie zostały uwzględnione zostaje zawarta umowa między autorem a Wydawcą.
10. Na wniosek Wydawcy dopuszcza się jedną recenzję, biorąc pod uwagę specyfikację tematyczną publikacji.